This is an old revision of the document!
Table of Contents
Film Development Times (summary)
Rules of thumb
| N-1 | -15% < N-1 < -25% |
|---|---|
| N+1 | +25% < N+1 < +40% |
| SBR | EI | Time |
|---|---|---|
| L | - | - |
| N | -2/3 | -15% |
| H | -1 1/3 | -30% |
Headline
Framkallningstider för D-76 @ 1+1
Ilford HP5+ Ilford datablad: HP5+ @ EI400, 11 min (13 min för ID11 ?)
Massive Dev: HP5+ @ EI400, 13min
Egna tider: HP5+ @ EI200, 9:00 min / 10:00 min
Ilford FP4+ Ilford datablad: FP4+ @ EI125, 11 min FP4+ @ EI50, 9min
Massive Dev: FP4+ @ EI125, 11 min FP4+ @ EI50, 8min
Egna tider: FP4+ @ EI64, 10:00 min
Adox CHS-II Adox datablad (agitering varje minut): CHS-II @ EI100, 9:00 min, (-10% för bladfilm) CHS-II @ EI100, 8:00 min, för bladfilm
Egna tider: FP4+ @ EI64, 10:00 min
Headline
HP5+ @ EI 200 - Rodinal 1+49 @ 20 degr, 12:00 min — detta är “min” standardtid - fungerar bra! - XTOL 1+1 @ 20 degr, 10.25 min — enl. kodak och massive dev
FP4+ - XTOL 1+1, EI 64, 20 degr 8.5min enl kodak - XTOL 1+1, EI 125, 20 degr 10 min enl kodak
- XTOL 1+2, EI 64, 20 degr 10:00 min enl kodak (-XTOL 1+2, EI125, 20 degr, 11:50 min enl kodak)
Minst 100ml konc per 80sqinch = 4st 4×5 175ml + 350ml = 525ml 160ml + 320ml = 480ml
XTOL sägs ge bättre skuggteckning, samt att den håller ner högdagrar något. Lämpar sig bra för motiv som är “direktbelysta” (enl Thomas Bertilssen - photrio) https://www.photrio.com/forum/threads/xtol-vs-rodinal.120246/#post-1593351
Delta 400 (roll) - XTOL 1+1, EI 200, 20 degr, 9:00 min